Creative commons

I projektet digitala läranderesurser använde vi oss av CC-licenser, det var faktiskt både funktionellt och lärorikt, det gav en anledning att lära sig mer om de olika typerna av licenser som finns hos Creative Commons. I höstas läste jag en kurs om upphovsrätt och bibliotek. Den innehöll ett moment om Creative commons. Litteraturen behandlade också själva namnets ursprung, the commons, dvs de allmänna markerna som användes främst av marklösa, och beskrev bland annat hur man redan på 1700-talet kämpade för att bevara the commons. Open Access redan då, alltså:-)
Personligen anser jag att Creative Commons är en genialisk idé, ett sätt att både skydda upphovet och ge andra möjlighet att använda material.

Att vara social eller inte, det är frågan...

Jag har varit med i Facebook ett tag och varje gång jag får en vänförfrågan accepterar jag glatt, men utöver det har jag faktiskt inte gjort ett enda dugg. Inte skrivit något, inte gjort något quizz, inte sökt efter mina gamla skolkompisar... Urtråkig facebook-användare alltså.
Men jag är faktiskt övertygad om att det finns stora fördelar, både privat och professionellt. Min kollega i Fråga bibliotekets expertgrupp Anna-Stina har i flera år använt Facebook strategiskt i jobbet, och jag får regelbundet inbjudningar till diverse evenemang. Visserligen sker allt i regionbibliotek Stockholms regi, men själva idén är faktiskt inte alls dum. Det verkar faktiskt mycket enkelt att kommunicera inom en grupp på Facebook, och att få ut information om saker och ting. Ett professionellt nätverk kan mycket väl använda sig av Facebook. Och ta Åke Nygrens Bibl.feed. Genom det har jag fått information om minst en konferens, och den var i Malmö så jag kunde delta :-)
Ning är faktiskt en smart lösning för ett mer slutet socialt nätverk. Maria på CED berättade att man för en billig penning kan få tillgång till en helt reklamfri variant, helt klart värt att testa.

Delicious, Diigo med flera

Nu har jag testat både. Tidigare har jag tittat en del på CiteULike och Connotea, och nu har jag tagit mig tid att gå igenom samtliga dessa tjänster lite mer strukturerat. Dels för att göra denna uppgift, men också för att det är bra verktyg att tipsa våra användare om också. Vi behöver ju inte alltid utveckla egna tjänster utan kan använda tjänster som redan finns på nätet. Men om vi ska rekommendera dem för våra användare måste vi ju också kunna ge support på dem.
Det finns visserligen en del risker med gratistjänster på nätet, när jag skulle titta närmare på Magnolia upptäckte jag att hela dess server kraschat, och att användarna förlorat allt sitt material.

Bilder på Flickr

Visst är det praktiskt att kunna lägga upp bilder på Flickr! Jag har tidigare skapat ett konto för att lägga Fråga bibliotekets loggor, som ju ska vara tillgängliga för alla som vill använda dem. Mycket praktiskt att alla LUB-foton finns där också. Nu har jag ju varit mer privat och lagt upp bilder på mitt hus, knappast intressanta för någon mer än de närmast sörjande. men om någon behöver en bild för att illustrera vedspisar, är det fritt fram!

Att bädda in en film

verkar inte vara någon större konst. Däremot antar jag att jag bryter mot upphovsrättslagen, när jag lägger denna film på min blogg. Léger dog först 1955. Jag tror att jag måste sätt mig in i de upphovsrättsliga aspekterna lite bättre. Men till dess låter jag denna ligga :-)